?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: лытдыбр

Логика и медведь

"Если Вы находитесь в доме, где все окна выходят на юг, то какого цвета будет медведь, проходящий мимо?"


Кристина попросила задать ей задачу на логику. Исчерпав свой запас, я полезла в интернет и нашла этот идиотизм. Нет, я на него и раньше натыкалась, и всякий раз злилась. Наткнулась и сегодня. Разозлилась опять.

Понимаю, какого ответа добивались те, кто поместил сию глупость в раздел логических задач. И вы тоже понимаете. И многие-многие из тех, кто когда-то слышал что-то похожее, тоже скажут на автомате: понятное дело - белый.

На самом деле, все не так.

Cогласно условию задачи (если это можно назвать задачей), он может быть и черным, и бурым, и вообще любым. Смотря в каком месте стоит странный дом, хозяину которого пришла в голову мысль прорезать окна исключительно в южной стене.

Заметили, да? В задаче сказано, что на юг выходят окна! В той задаче, которую вы знаете, скорее всего, речь шла все же о стенах. Все четыре стены пресловутого дома должны были быть обращены на юг. Тогда можно ответить, что дом стоит на Северном полюсе. Медведя, помнится, в старом варианте задачи вообще не было, за каким чертом его приплели, можно только догадываться.

Я и попробую догадаться.

Честно говоря, когда я впервые услышала эту задачу, я ее не решала. Я просто знала ответ. Потому что за несколько лет до этого мне задали куда более изящный вариант. Там не то что медведя, там дома-то не было. Вот стоит человек: куда бы он ни пошел - направо, налево, назад, вперед, - все равно пойдет на юг. Может быть такое? Конечо, если это полярник на Полюсе! Просто и хорошо, без рюшечек, бантиков и прочего тьфу. Вполне достоверно и логично: люди на Полюсе побывали, могут там постоять и даже сфотографироваться.

Через несколько лет я услышала вариант с домом... Похоже, он попал сюда из другой, похожей задачки: "Представьте себе дом, все четыре стены у которого - южные. На какую глубину в землю уходит фундамент этого дома?" Тут ответ тоже прост и ясен: на полюсе нет никакой земли, если и громоздить там дом, то в землю он никак не уйдет.

Когда из этих двух задачек слепили гибрид, получилось так себе. То, что дом с четырьмя южными стенами будет стоять на Полюсе, конечно, однозначно. Но пересказывая и перепечатывая текст условия, составители то и дело забывали про волшебные слова "представьте", "допустим", "если бы". В результате вопрос мог звучать, например, так: "Возможно ли построить дом...", или "Где находится дом, в котором все стены выходят на юг". Да помилуйте! Нет на Северном полюсе никакого дома, да и строить его там незачем. Разве что представить - так и не забывайте это в условиях задачи указать.

Если к этому нелепому дому пригнать медведя, ответ кажется более однозначным - угу, север, мишка - белый. Дом в этом варианте уже существует без всяких "если бы", он вполне материален, способен выдержать натиск полярного хищника, да и вы, дорогой читатель находитесь внутри. При этом главное условие задачи - все стены! Сте-ены, сте-е-ены, в этом весь фокус! Окна можно в любой стене прорезать, ничто не запрещает нам проделать их только в южной, тогда они все на юг выйдут! Неужели не видите? - преспокойно испарилось.

Итог - из хорошей умной задачки получилась полная околесица. И в таком виде она кочует из публикации в публикацию. Медведь, окна на юг (иногда уточняется, что четыре окна, но то, что они должны быть на разных стенах - не, зачем?), "проверьте свой интеллект".

Что забавно, этого не замечают ни те, кто подбирают задачки и лепят к ним броские заголовку: "Эти вопросы задают на собеседованиях в ведущих корпорациях", ни редакторы, ни те, кто проходят эти "тесты на сообразительность". Что еще забавнее, проиграет именно тот, кто проявит сообразительность и поймет, что задача составлена некорректно. Тот, кто бездумно жамкнет на кнопку, потому что уже знает задачу, будет в выигрыше.

Глядя на этот мир, на то, как все работает, впору и впрямь поверить, что специалистов отбирают при помощи таких дурацких задач. Вранье конечно - но какой был бы повод для гневного обличительного монолога!

Интересно, как мутирует эта задача дальше? Когда про медведя узнают даже те, кто не знает сейчас (а есть такие?). Я предлагаю изменить направление. Пусть все окна этого дома выходят на север! Какого цвета тогда будет медведь? Правильный ответ: "Это не медведь, это пингвин". То, что до полюса пингвины не доходят - такие пустяки! Медведи, кстати, тоже обитают южнее, непосредственно на макушке живность встречается крайне редко, мишке там просто нечего жрать. Будем считать, что он вломился в одно из южных окон этого дома и съел его обитателя. Не пропадать же зверю!

Ответ засранца

Именно этим словом замечательный Pics.ru позавчера поздравил меня с Новым годом. Меня и всех, кто не любит этот праздник. А нас, судя по соцсетям, не так уж мало. Статья, кстати, не новая — аж четырнадцатого года. Но Пиксу она показалась все еще актуальной и с нее стряхнули пыль.
Эх… как ни старайся выглядеть человеком широких взглядов, рано или поздно все равно выйдет на передний план священная корова, бросит на тебя взгляд с поволокой, замычит проникновенно — и вся толерантность улетучится, как эфир из пузырька, а на передний план вылезет старое недоброе «будь как все и не выпендривайся». Кто-то ломается на старом добром кино, кому-то невмочь, что дамы носят удобную обувь, а не покачиваются на тонких каблучках, третьи возмущены мужчинами без галстуков. Пикс героически защищал и матерей, и чайльдфри, и любителей фитнесса и тех, кто плевать хотел на диеты и спортзал. Давал советы по макияжу — и отстаивал право женщин не краситься вообще. Признавал право человека быть веганом, или есть бифштексы. Казалось бы — полное свободомыслие, но священная корова и тут сказала свое веское «му!»: Пикс сломался на новогоднем празднике.
«Потому что не любить новый год нельзя».
Нельзя, поняли? Можете не любить Шерлока, Доктора Хауса, котиков, Льва Толстого, детей, бритье ног или свекровь с ее пирожками — а вот Новый Год не трогайте! Ну или не любите себе в тряпочку, а на людях извольте радоваться и помалкивать. А лучше встаньте на табуреточку и примите участие в веселье.
Прошу заметить: я-то вполне компенсированный и социализированный неновогодник. Я честно наряжаю елку, мне нравятся елочные игрушки и предновогодняя суета, на столе у меня мандарины и оливье — селедки под шубой и шампанского нет, но в гостях могу и селедку попробовать (вот шампанское не люблю). До недавнего времени мы подкладывали подарок для ребенка под елку и валили его появление на Деда Мороза. Я поздравляю всех с праздником и принимаю поздравления. Любви к ночи с 31 на 1 мне это не прибавило. Статья разозлила даже меня, что уж говорить о тех, кто не столь склонен к конформизму.
Самое время написать ответный текст в духе Пикса «Три (пять, шесть, восемь, десять) причин не любить Новый Год». Вообще-то это будет враньем. Причин больше — их столько же, сколько нелюбителей. Люди уникальны, что бы ни пытались нам впарить фанаты гороскопов и классификаций. Но с полдюжины назвать могу с легостью. И с картинками — как и положено в «Пиксе».
Тем, кто полезет под кат: это не нападки на ваш любимый праздник и не манифест - это ответ на конкретную статью.Collapse )
Почему я все же отмечаю этот праздник? Потому что его любят мои муж и дочь, а я люблю их. Мне приятно устроить праздник для них, выбрать подарок ребенку и тайком подложить его под елку. Они не смотрят телевизор, традиции у нас в семье свои, готовим немного. Но это их день, не мой. Я предпочитаю Рождество.
И большинство нас, не любящих Новый год, ведут себя именно так. Мы не требуем отмены Нового года, или переноса его на более подходящий день (например, весеннего равноденствия). Не отстреливаем Снегурочек. Не взрываем елочные базары и магазины. Мы всего лишь говорим вслух то, что чувствуем. И нас за это клеймят засранцами, ставят в угол (это опять же не мои фантазии, это в Пиксе так написали), сюсюкающе уговаривают съесть холодец и обвиняют черт-те в чем. Ну спасибо, дорогие!
Да мы бы рады уйти и скрыться, но некуда. Новый год — он повсюду. Мы даже лечь пораньше и заснуть не можем — вы всю ночь устраиваете канонаду. В Вильнюсе еще ничего, довольно быстро все стихает, а вот в Петербурге, помнится, часов до пяти грохотало. Это тоже традиция, против нее не попрешь.
С Новым годом вас, дорогие незасранцы.
Годовщина некруглая, я сейчас посмотрела, что называется она "Жестяная свадьба".
Ну что, накидайте жести в комменты! А я поставлю песенку о любви:
Мы с двоюродной сестрой сидели в беседке и пели по песеннику.

Беседкой мы называли сооружение, которое дедуля построил специально для наших игр. Одной из стен служил забор, другой - стена сарая, третья и четвертая были условны: крышу поддерживали столбы, пол - сначала земляной, потом туда притащили каменные плитки. Поставили старую кровать и кухонный стол. Иногда в беседке варили варенье, но вообще-то это была наша вотчина.

Про песенники надо тоже сказать - девочки восьмидесятых это и так знают, а остальным требуется пояснение: так именовались толстые тетрадочки, в которые школьницы переписывали тексты самых разных песен: Пугачеву, уличный фольклор, псевдопереводы зарубежных шлягеров, ничего общего не имеющие с оригиналом. Странички старались оформить покрасивее: разрисовывали цветными ручками и фломастерами, наклеивали картинки, вырезанные из заграничной рекламы с выставок, журналов мод, открыток, и так далее. У меня, кстати, песенника не было: хотела завести, да мама пресекла. Она считала это пошлостью и безобразием. Запасы модных журналов мама отдала моей сестре - и та вовсю их кромсала, украшая страницы песенника портретами кокетливых теток, одетых по моде десятилетней давности. А мне оставалось только петь.

Вкусы у нас всегда разнились. Сестра любила советскую эстраду - и что-нибудь про любовь. У нее в песеннике было, например, такое:

Если вдруг любовь
Уйдет, как в травы лето,
Если вдруг она
Вдали растает где-то,
Не забудь меня,
Когда поверишь в это,
Не забудь меня,
Ты не забудь меня...

Или:

Все напоминает о тебе,
А ты - нигде,
Остался мир, который вместе видел нас
В последний раз.

Или совсем уж кошмарное:

Шпагу и сердце, мадам,
Брошу я к вашим ногам,
Все блага жизни отдам
Лишь за одну улыбку.
Алый цветок ваших губ
Я непременно сорву,
Целый букет белых роз
Я вам взамен подарю.

Вот это мы и пели. Долго и вдохновенно.
И вот когда мы отстрадали по очередной исчезнувшей любви, из-за забора послышалось:
- Девчонки!.. Ну вот, опять поют.
Мы прервались и захихикали.
- Девчонки! - повторила невидимая собеседница, - ну что вы замолчали! Идите сюда. Меня Галя зовут, а вас?
Как выглядела собеседница, мы так и не узнали, доски забора были широкими, а вдоль них росли кусты смородины, с обеих сторон. Кажется, волосы у нее были светлые. Сколько ей было лет, мы тоже не знали - взрослая тетка, и все тут.
- Ну, давайте петь! - оживилась Галя, - вот эту знаете?..

Я не помню, что она запела. Что-то тоже про любовь. У нее был неплохой голос, даже очень неплохой. Интонациями она напоминала Анну Герман - разумеется, в худшем издании, надтреснутую такую Анну. Мы тоже подхватили.
Мы перепели все, что могли вспомнить из репертуара Пугачевой. Пели каких-то исполнительниц, которых я сейчас и вспомнить не могу. Пропели про трех красавиц, шедших по городу Мадриду.

Когда стало грустно, я предложила что-нибудь повеселее. Я до того побывала в больнице и девочки меня плохому научили. Тогда считалось, что это "плохое" - теперь все эти песни известны по передаче "В нашу гавань заходили корабли". Кстати, песня про гавань тоже была полузапретная, в детском санатории за нее можно было взбучку схлопотать.

Я запела:

Я стою у заброшенного сада,
И гитару держу за спиной,
Я спою вам сейчас серенаду,
Хочешь слушай, а хошь - иди домой.
Да поцелуй меня моя Перепетуя,
Я тебя так безумно люблю,
Для тебя чем угодно рискуя,
Ворону, грабану, спекульну!

Галя взвизгнула от восторга и подхватила, иногда сбиваясь - она, судя по всему, другой вариант знала. Ленка песню знала от меня, мы пели одно и то же.

- А эту знаете? - выпалила Галя, стоило нам закончить:

Сидели мы на крыше,
А может быть и выше,
А может быть на самой на трубе!
И ты мне говорила, что ты меня любила,
Какого черта шарики
Морочила-крутила?

Тут вклинился какой-то мужчина. Что он лопотал, мы не расслышали, но Галя на него рявкнула от души:
- Не лезь! Дай попеть от души!
- Ну, пей, - пробурчал мужик.
- Пей! - передразнила его Галя, - Одно "пей" на уме.

Мы захихикали, Галя спровадила кавалера и вернулась к песням.
Спели про красавицу Анфису без ушей. Про трех ковбоев. Про крошку Джаней. Предложили было "Мурку", но Галя отказалась:
- Это вам ни к чему! - отрезала она, - лучше опять "Перепетую".

Запели Перепетую.

И тут из дома донеслось:

- Оля! Лена! Лена! Оля! Обедать!
- Придете после обеда? - с надеждой спросила Галя. Мы пообещали - да, мы быстро.

Но мы ее обманули. Нас в сад не выпустили.
Взрослые нас разбранили - не стыдно? Орем неприличные песни, в компании какой-то пьяной бабы...
Мы вины не признали. Пьяной? Да кто там за забором разберет! Мы пьяных-то видели только на улице, дома никто не напивался.Перегаром не несло, не спотыкалась, говорила внятно.
И неприличных песен мы не пели. Вон, даже "Мурку" не стали.

- Ну что, что неприличного? - приставали мы.
- Перепетуя! - ошарашили нас взрослые.
- А что там неприличного?
Не помню, уже, что нам ответили. Слили, наверное, дискуссию, заявив "вырастете, поймете".

А петь не отпустили.

Галя, наверняка, была навеселе. Но ей ведь хотелось немногого - попеть о любви. И не ее вина, что не нашлось с кем, кроме как с девчонками-младшешкольницами. Петь-то хочется...



Это другой вариант "Перепетуи", но пусть будет - вдруг кто этого в детстве не пел?
По ленте ходит ссылка на вот эту статью:
http://www.pravmir.ru/genom-russkoj-dushi-100-knig-po-kotorym-rossiyane-otlichayut-svoix-ot-chuzhix/

Я даже и не знаю, к кому теперь себя отнести - к умным, или к красивым. Из этих ста книг я не читала четыре. Причем, две из них все же пролистывала - "Обломов" мне знаком, но, в отличие от "Войны и мира", например, я его не читала, кроме как "по диагонали, перед экзаменом". Это не считается. Но считаю ли я их "своими"? Read more...Collapse )

В общем, очередная вкусовщина, выданная за "культурный код русского человека".

И если вы думаете, что я обругала авторов статьи, то ошибаетесь. Ругаться я только начинаю.

Потому что каждая книга в этом списке заботливо снабжена ярлыком "Учебник". Read more...Collapse )


Итак, вместо обещанного "кода", получаем рекомендательный список литературы, с заранее заданным наставлением - какой урок мы должны из этого извлечь. Так или иначе урок извлекается из любой книги, соглашусь. Но не надо подменять чтение учением. Не надо превращать в учебники все, до чего руки дотянутся.

Отрубите, наконец, Герцогине голову!

Библия - тоже не Учебник Учебников. Это Книга Книг.
Давно хочу спросить: вот есть во втором сезоне "Баффи" серия про "Плохие яйца" - http://btvs-angel.narod.ru/Buffy/Episodes/buffy_episodes_index.htm
"Учитель (мистер Уитмор) заостряет внимание учеников на последствиях секса. Чтобы ребята были более ответственными, мистер Уитмор предлагает им на время стать родителями, и ухаживать за своим потомством. В качестве потомства выступают... простые яйца".

И эти яйца ученикам надо холить и лелеять... Поскольку это "Баффи", из яиц вскоре вылупляется кошмарная дрянь - но истребительница справляется и с дрянью. Эпизод проходной, но вот эти яйца меня заинтересовали.

Потому что это не единственный фильм, в котором школьники воспитывают яйца.

http://en.wikipedia.org/wiki/V.I._Warshawski_%28film%29 - там девочке тоже надо было воспитывать яйцо, будто бы это ее ребенок.

Это для кино придумали, или правда такая методика есть? И зачем оно?
Мне как стороннему зрителю эта возня с яйцами кажется идиотской - но может я просто не все знаю и не могу понять, что она дает школьникам.

АПД: Спасибо за ответы.
Похоже, толк в этом есть, просто разница в культурном восприятии мешает его увидеть. Я принимаю данные объяснения, мне трудно принять, что яйцо называют ребенком. Возможно, американские дети в силу своего опыта воспринимают эту игру проще.

Вот и слава пришла...

Есть такой анекдот. Актер играет на елке поросенка. Спектакли один за другим, устал, все осточертело. Потом на халтуру ехать, дома бардак, дети двоечники...
Полный грустных раздумий, актер отклеивает пятачок, стирает грим, бежит в буфет, покупает стакан кефира и булочку, ест на ходу. Рядом оказываются мама с мальчиком, они только что с елки, ребенок радостно обсуждает спектакль, и вдруг видит рядом актера.
- Ой, мама, смотри! Свинья! - орет малыш.
- Вот и слава пришла! - грустно усмехается актер.

Тут в окрестностях опять о Ефремове говорят. Нет, я о нем все что хотела, сказала, пост не о том.

Мне ссылку дали.
Человек пишет грозную отповедь нелюбителям Ефремова с запоминающимся названием "Сумма против хулителей":
http://blog.imhonet.ru/author/viktork/post/2115689/

Но в качестве репрезентативных можно привести лихие очерки Питера Брейля и Романа Апокрифа (псевдонимы, однако!) или неплохо написанное эссе декларирующей свое мещанство Ольги Мареичевой.Кому надо - поисковые машины легко найдут эти тексты.

Ну что тут сказать... Ошибается товарищ. Не найдут. Потому что никакого эссе не было. Была серия постов в ЖЖ - вот их найти можно. Особую обиду и обвинения в мещанстве вызвало вот это: http://mareicheva.livejournal.com/48656.html Как видите, ничего не скрываю. Но - лю-ди! Это называется не "эссе", а "запись в своем блоге". Статью я так и не написала, хотя собиралась.
Но человек так впечатлился, что даже тэг "Ольга Мареичева" у себя поставил. Ересь должна быть наказана! Даже в своем ЖЖ не смей покушаться на великое.

Мне стало любопытно, а что еще помнит гугль? Я набрала "Мареичева Ефремов" и нашла любопытные вещи.

Какой-то форум (не Фантлаб!), где тоже говорили о Ефремове. И кто-то из участников обсуждения вдруг предлагает позвать... меня. Э-э... Если б позвали, я бы вежливо отказалась - ничего нового я не скажу. Но само внимание меня удивило - я такой большой спец по Ефремову, что меня надо приглашать, словно ученого на диспут?
Впрочем, приглашать меня раздумали. Потому что пришел человек, который все расставил по своим местам:

По поводу Мареичевой и её восприятия ИАЕ был года три назад длиннейший диспут на "Уделе Могултая". Некто Хеликс был последним, кто в итоге плюнул и ушёл, устав повторять одно и то же без надежды на слух собеседников. По мне так это образцово-показательное было зрелище. Исчерпывающее. Так что Мареичеву лучше не зовите никто - не будет никакой конструктивности принципиально.

Вот тут-то я и офигела.
На Уделе действительно было какое-то обсуждение, но я о нем знаю лишь потому, что Ципор, не желая, чтоб оно велось за глаза, мне об этом рассказала. Я даже просила что-то передать, но сама там не появлялась и что в конце концов наговорили, не знаю.
При чем тут вообще я? При чем тут Хеликс (не знаю, кто это), который плюнул и ушел? Дискутировал он явно не со мной - меня там отродясь не бывало.
(Нет, правда, меня на этом партсобрании действительно долго полоскали? Или "длиннейший диспут" - это преувеличение? )

Запись старая, дело прошлое, выяснять, что да как, теперь глупо. Но забавно: я была уверена, что в 2007 году обо мне, кроме близких знакомых, никто не знал. Чуть раньше было подобие "известности в узком кругу", когда мы устраивали песенно-поэтические вечера, а я печаталась в самиздате. Сейчас, после рассказов и "Колокольцев", меня могут знать те, кто это прочитал.

Но тогда я никого не трогала, переезжала в Вильнюс и сидела с младенцем. Уверенная, что меня забыли.

Оказывается, нет! И даже хотели дискутировать. Неужели мои наброски в ЖЖ так запомнились?

Напоследок еще один актерский анекдот:

Юбилей местного театра. Собрали всех, кто когда-либо в нем играл. Приглашение не получили только двое: старый трагик и старый комик.
Трагик, в слезах:
- Не пригласили! Забыли!
Комик, радостно:
- Не пригласили! Помнят!!!

Отклеиваю пятачок, надеваю рыжий парик, мажу нос красным. И иду пить свой кефир с булочкой.

Дорогие девочки,

выросшие и не совсем.
К вам обращаюсь, сестры мои. Давайте поговорим о глупостях. Вернее, об одной единственной глупости.
Как известно, девочки влюбляются в негодяев. Я не про жизненные трагедии, я про книжки и кино. Read more...Collapse )
Только не спрашивайте, зачем. Я всего лишь хочу об этом поговорить.

Вопрос в основном к девочкам (любого возраста, все там были). Мужчины тоже могут присоединяться, но - вам оно надо? :)
Тут великолепная haez предложила интересную игру. Всего не осилю, но некоторые темы меня заинтересовали. Итак:

Сочинение на лето. О чем бы я хотела написать.

Я много о чем написать хочу. Еще в пять, не то шесть, лет я решила, что стану писательницей. Началось все с того, что мне приснился сон. Будто бы гуляю я в саду, лезу в малинник, и вдруг попадаю в незнакомое место. Поляна, на ней растет огромная ель, рядом небольшой зеленый домик, а перед ним - статуя хорошенького кудрявого мальчикав античном духе. Проснувшись я решила, что об этом надо написать книжку. Поделилась своим замыслом с бабушкой. Бабуля его одобрила. Правда, я сразу сказала, что писать буду не сейчас, а когда вырасту. Это ей тоже понравилось: правильно, сказала она, вырастешь и напишешь. И нам пришлешь.
Поразмыслив, я решила, что про мальчика я напишу не первую, и даже не вторую, а третью свою книгу. Сначала мне надо выпустить сборник стихов. Это будет толстенький томик карманного формата, в красном бархатном переплете, а на обложке - кит. Герой одного из моих стихотворений:

Кит плывет по океану,
В океане - корабли,
И чуть виден, и чуть виден,
И чуть виден край земли.

Вторая книжка должна была выйти в желтом переплете, на обложке - древесные феи. Про них я вычитала в "Шляпе Волшебника", в самом начале, когда Мумми-Тролль, Снусмумрик и Снифф идут на гору, феи сидят на деревьях и расчесывают волосы. Увы, больше ничего про них там не было, а мне они так понравились! Вот про них я и хотела написать вторую книгу. А третью уже про ту самую поляну. В зеленом переплете.
Тогда же, или чуть позже, мне хотелось написать книгу под названием "Вешние воды". Я очень расстроилась, узнав, что Тургенев меня опередил. Еще я собиралась написать очень страшную книгу, у меня мурашки по спине бегали, когда я ее обдумывала. Ничего не помню кроме названия - "Полк скелетов".
Мне хотелось написать продолжение "Аэлиты", пиратский роман, вестерн. Крышесъездную вещь про адское отражение Петербурга. В старших классах я не раз начинала и бросала душещипательную повесть, начинавшуюся словами: "Никому в такой дождливый вечер не бывает так одиноко, как злому волшебнику".
Не написала я и славянскую фэнтази, за что меня долго пилила подруга.
А еще мне хотелось бы написать письмо. Сидя в изящно убранном кабинете с окнами в сад. В этот час мадам всегда пишет письма. На почтовой бумаге оттенка слоновой кости я вывожу: Моя дорогая... Кому ж я пишу? Невожно. Можно подруге Насте. Я вывожу: Моя дорогая Анастасия,.. Описываю субботний бал. Сообщаю безобидные сплетни о соседях. Выражаю надежду, что дорогая подруга приедет погостить. Обещаю устроить в ее честь чудесный праздник. Запечатываю письмо личной печатью и приказываю отправить немедленно.
Еще иногда хочется написать всего три слова (включая предлог). Прочитать поданую бумагу, вздохнуть и начертать высочайшую резолюцию: в помиловании отказать.
Хотелось бы написать мемуары. Честные, без капли выдумки. Начать примерно так: "К двадцати годам я прославилась в писательских кругах, открыла способ лечить рак, командовала полком, который вооружила на свои средства, благодаря золоту, найденному мной на Клондайке и разбила немыслимое количество мужских сердец. Но такая размерянная жизнь стала меня тяготить, душа жаждала приключений и..." Дальше следует захватывающее повествование о тех самых приключениях. Писать мемуары хотелось бы на склоне лет, сидя на террасе прекрасной виллы у Средиземного моря.
Хотелось бы написать воззвание. Такое, чтоб прочитавшие воззвались. И прониклись. И сделали то, к чему я призываю. Перестали мусор мимо урны кидать, не допустили строительства небоскреба в Питере, разлюбили Орландо Блума - и так далее.
А больше всего хотелось бы написать пост. В ЖЖ. Примерно такой:
Дорогие мои! Я только что закончила повесть (роман, эпопею). Ознакомиться можно тут (ссылка).
Но пишу пока только посты в ЖЖ. Совсем другого содержания.
Когда отряд идет в поход -
Не отставай дружок!
Всех нас ведет, всегда ведет
Отрядный наш флажок!

Он словно зорька поутру
Горит над головой!
Он гордо реет на ветру
Он гордо реет на ветру-
Зовет нас за собой!


http://www.tvkultura.ru/p/r_38980.jpg

Эх, натерпелась я из-за этого фильма! И книги, конечно.
Ну почему надо было героиню называть Олей? Стоило зареветь, сказать "не хочу", дернуться, когда заплетали косички, как мама заявляла:
- Это не Оля, это Яло!

Кто был пионером? С днем рождения!
Будьте готовы!

Apr. 4th, 2006

Когда я была совсем крохотной, то тащилась от этой песни:

Из-за гор великанских
К нам летит самолет.
С островов океанских
К нам плывет пароход.
Корабли, самолеты –
Всем вам хватит работы, -
По всем трапам выходит народ.
Юный народ,
дружный народ!
Сколько нас, сколько нас?


Мне представлялся праздник, на который съезжаются не только дети, но и взрослые со всей земли. Никаких билетов, никаких виз. Все добры и счастливы.
Не всепионерский слет, не молодежный фестиваль - а страница из детской книжки. Помните, как оно там было? Узнал Айболит, что обезьяны заболели - и в путь, никаких виз, никаких собеседований: "А скажите, товарищ Айболит, кто там председатель компартии в стране Обезьян?". Или мультфильм , в котором приехавшие невесть откуда дети с большим удовольствием болтаются в порту, в обществе местных ребятишек.
Никакой идеологии я в упор не видела.
Меня тут обидеть хотели – намекнули, что тонкостью литературного вкуса я не отличаюсь.
Что верно, то верно. Никак не могу понять прелести писаний Жене, к примеру. Сколь ни пытались меня просветить, кроме непреходящей тошноты подобное чтение у меня ничего не вызвало.
Павича, на мой взгляд, можно прочитать одну книгу. Не более. Приелся он быстро и вся эта экзотика начала раздражать.
Коельо – помесь Павича с Маркесом, причем – как пес в книжке про Мери Поппинс – обе половины худшие ( я уже говорила это на Кураевке, повторяюсь, увы).
Мураками не оценила.

Что до любимых героев, то тут полный завал. Вообще, любовь к книге и любовь к герою – вещи разные. Я очень люблю Чехова, но ни с одним из его героев не сроднилась так, как с буссенаровским. Хотя Чехова и Буссенара упоминать в одном предложении – и то неудобно. При всей моей любви к Шинкареву, или Довлатову, сопереживать их героям так, как капитану Бладу, я не могу. Но персонажи иногда оказываются больше и интереснее, чем сама книга.
Так вот, положительных примеров я привести могу немного… Среди моих любимцев присутствуют:
1. Испанский крестьянин – ленивец, врун и проныра, сбежавший из дома со старым дураком.
2. Парижский школяр, предпочитающий учению посиделки в кабаках, сбежавший к бродягам и сброшенный, в конце концов, с собора.
3. Дезертир, торгующий крадеными собаками (определение В. Войновича)
4. Недоросль, не желающий учиться, родным отцом за безделье сосланный в армию – причем куда-то в глушь, водящий знакомство с врагом Отечества.
5. Мальчишка, так же не желающий учиться, хулиган, врун, ухитрившийся даже покраску забора превратить в жульничество, и его приятель-бродяга.
6. Тот бандит с луком, который орудовал в Шервудском лесу.
7. А самого любимого моего героя иначе, нежели «хитроумный» и не называют.

Это, разумеется, не весь набор – я люблю и более «примерных персонажей», но этих из списка никогда не вычеркну. Да и те вряд ли могут считаться «полезными членами общества». Один бежит на войну, другой предпочитает жизнь в лесах среди дикарей и за всю свою долгую жизнь даже читать не выучился, третий – пират и беглый каторжник.
Дамы тоже ведут себя не лучше. Одна – замужняя, мать двоих детей – крутит роман с очередным пиратом (тоже весьма симпатичным), идет с ним на грабеж, а потом устраивает ему побег из тюрьмы. Другая – шпионка Фуше, которая должна заманить в ловушку влюбленного в нее аристократа, предводителя шуанов.
Причем, все это герои «положительные». Но я люблю, например:
1. Одноногого пирата (как я была рада, когда он смылся с частью сокровищ!)
2. Беглую монашку на службе кардинала Ришелье
3. Барина-самодура, который любит травить гостей медведями
В «Войне и мире» мне больше всех нравится Долохов. В «Гамлете» - могильщик.
Даже Тимура я полюбила после того, как он взломал гараж.
Вообще, безупречными в моем списке могут считаться двое – Дик Сенд и Гена Стратофонтов («Мой дедушка – памятник», «Сундучок в котором что-то стучит» В. Аксенова). Все остальные – та еще публика…

Profile

Россия-Украина
mareicheva
Ольга Мареичева, безыдейный имперец

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow